Vad Om Forskare Fann Livet På Närmaste Alien Planet Proxima B?

{h1}

Om vi ​​upptäcker tecken på livet i proxima-systemet, vad kan vi göra åt det? Kunde människor någonsin skicka en sond till planeten?

Upptäckten av en potentiellt jordliknande planet i vår närmaste stjärna, Proxima Centauri, väcker en av de största mysterierna om vetenskapen: Finns det livet bortom vår värld - och i så fall kan Proxima-systemet vara ett ställe att hitta Det?

"De stora frågorna är, hur mycket är det som vår jord och har livet? Det är de frågor som alla vill veta", säger Seth Shostak, en senior astronom vid SETI-institutet, som är inriktat på att söka efter livet i universum. "Finns det någon där?" Och att svara på den frågan är inte lätt. "

Shostak berättade för WordsSideKick.com att de första indikationerna på ens en potential för livet på den nyupptäckta planeten, dubblerade Proxima b, sannolikt kommer från spektroskopisk analys av utländskt värld - det vill säga om astronomer någonsin kan observera Proxima b. [8 mest inspirerande jordliknande planeter]

"Hittills har ingen sett det - de har mätt en mycket liten vagga, om hur mycket du går... det berättar att det finns en planet där och berättar något om sin massa, men det gör det inte berätta någonting om förhållandena på planeten ", sa Shostak.

En enda pixelstorlek av planet från ett jordbaserat eller rymdteleskop skulle räcka för att få värdefulla insikter om planeten, tillade han, till exempel om den har en atmosfär eller oceaner och om atmosfären innehåller gaser som kan vara Resultatet av levande metabolisms i en utomjordisk biosfär.

"Precis som en 1-pixel prick, det är allt du behöver - för om du har ljus som slår 1 pixel tar du det ljuset och du sätter det genom ett prisma, i huvudsak och du letar efter syre eller metan eller något annat som skulle berätta att det finns något biologiskt pågår där, "sa Shostak.

Men han tillade att dessa ansträngningar inte kommer att hända när som helst snart, eftersom befintliga teleskop inte har sådana funktioner ännu.

"Jag tror att folk utan tvekan kommer att göra ansträngningar, men det kommer att bli väldigt mycket," sa Shostak.

Under ytterligheter

Om Proxima b bekräftas i en omloppsbana runt vår närmaste stjärna, är förhållandena på planeten säkerligen väldigt annorlunda från förhållandena här på jorden, säger planetenforskaren Athena Coustenis, forskningschef för Frankrikes nationella centrum för vetenskaplig forskning (CNRS) vid Meudon Paris Observatory, och ordförande för European Science Foundation rymdutforskningskommitté.

"Det är inte samma typ av stjärna som vi har i vårt eget solsystem, så det har några konsekvenser - och de flesta är negativa [för livet], även om det finns några positiva konsekvenser", sa Coustenis till WordsSideKick.com.

Hon sa att huvudproblemet är att Proxima Centauri är en röd dvärgstjärna, vilket betyder att den är mycket mindre och mörkare än vår sol. Som sådan kan den "beboeliga zonen" runt Proxima Centauri, det rättvisa området runt en stjärna där flytande vatten kan förekomma på en planets yta, vara mycket närmare stjärnan än jorden är i solen.

Astronomer har upptäckt en jordliknande planet, benämnd Proxima b, som omger den röda dvärgstjärnan Proxima Centauri, närmast stjärnan till solsystemet, vilket ses i denna konstnärs intryck.

Astronomer har upptäckt en jordliknande planet, benämnd Proxima b, som omger den röda dvärgstjärnan Proxima Centauri, närmast stjärnan till solsystemet, vilket ses i denna konstnärs intryck.

Kredit: ESO / M. Kornmesser

Detta innebär sannolikt att Proxima b är tidally locked, med ena sidan alltid mot stjärnan, sa Coustenis. "På den ena sidan kommer du att ha höga temperaturer, och på andra sidan är det väldigt kallt", tillade hon. "Och frågan är: Kan det upprätthålla en atmosfär?"

Röda dvärgstjärnor går också igenom perioder med starka solstrålar och magnetisk stormaktivitet som kan skura alla planeter i nära banor och göra utvecklingen av livet väldigt svårt, sa hon. [Video: Proxima Centauri främmande planet närmare än du tror - med rätt rymdfarkoster]

"Jag tror att det skulle behöva vara en annorlunda slags liv än vad vi har på vår egen planet, eftersom det skulle behöva dyka upp och utvecklas under mycket olika förutsättningar", sa Coustenis.

Hon tror att de bästa chanserna för livet i Proxima-systemet kan vara på månen av Proxima b, om det finns några, eftersom dessa månar inte skulle vara tidligt låsta till stjärnan.

"Hypotetiskt, om jag kunde komma dit skulle jag borra, vilket är vad vi gör för närvarande på Mars, och det är också vad vi planerar att göra med rymduppdrag som för närvarande utvecklas för isiga månar", sa Coustenis. "Jag skulle se under ytan, för jag tror att förhållandena på ytanivå runt en röd dvärg är väldigt komplicerade för att planeten ska kunna utveckla livet."

Voyage till stjärnorna

Men om tecken på liv upptäcks i Proxima-systemet, vad kan vi göra åt det? Kunde människor någonsin skicka en sond till planeten?

Shostak sa att det skulle ta en konventionell rymdfarkost som reser runt 36 000 miles i timmen (58 000 km / h) - hastigheten på den nya Horizonsonden som lanserades 2006 på ett uppdrag till Pluto och Kuiper Belt - omkring 75 000 år för att nå Proxima Centauri system. "Och vid den tiden har din finansiering gått, tror jag," tillade han. [Warped Physics: 10 Effects of Faster-Than-Light Travel]

Även om Proxima är närmaste stjärna till jorden, är det fortfarande 4,2 ljusår bort, vilket motsvarar cirka 25 biljoner mil.Även om detta kan verka som ett otänkbart avstånd, kanske det inte är helt utom räckhåll, säger Ian Crawford, en professor i jord och planetvetenskap vid Birkbeck College i London i Storbritannien.

Crawford sa till WordsSideKick.com att det kunde finnas några möjligheter till rymdresor med högre hastigheter, åtminstone för robot rymdskepp. Trots att han är en förespråkare för mänsklig rymdutforskning, erkänner Crawford att avstånden och varaktigheterna som är inblandade i interstellära resor gör en mänsklig resa oåtkomlig.

Kärnfusionsraket har föreslagits som ett sätt att resa till andra stjärnsystem. En sådan konceptdesign, som kallas Project Daedalus, skulle avge en ström av små vätebomber som detonerar bakom fartyget och driver framåt.

Crawford sa Project Daedalus utformades för att nå 12 procent av ljusets hastighet, vilket innebär att en resa från jorden till Proxima Centauri skulle ta cirka 40 år.

Men han tillade att den tekniska kapacitet som krävs för en sådan rymdskepp är långt ifrån allt som är tillgängligt idag, och kostnaden för utveckling skulle vara enorm. Ett sådant uppdrag kan vara möjligt över en tidsskala på cirka 100 år, sa han.

En annan möjlighet kan vara att använda solseglar, till exempel den lilla laserdrivna LightSail rymdfarkosten som föreslog tidigare i år av Breakthrough Starshot-projektet.

Men Crawford sa att den här idén också presenterar allvarliga tekniska utmaningar, till exempel att hitta ett sätt för mobilstorlekarna att sända data tillbaka över det enorma avståndet till jorden.

Howdy, grannar

Om forskare kan hitta bevis på främmande liv på Proxima b, och de kan skicka rymdfarkoster till planeten, vad skulle det innebära för mänskligheten på jorden? [Greetings, Earthlings! 8 sätt kan utlänningar kontakta oss]

"Jag tror att konsekvenserna av att hitta ett självständigt ursprung av livet någonstans i universum skulle vara mycket viktiga," sa Crawford. "Därför skickar vi rymdsonder till Mars och studerar de yttre månen i vårt eget solsystem."

Och att hitta bevis på livet på andra ställen i universum skulle ha rippelverkningar som når långt bortom det vetenskapliga samfundet, tillade han.

"Utöver de bara vetenskapliga konsekvenserna finns det många sociala konsekvenser från det nya perspektivet som upptäckten av livet runt en annan stjärna skulle ge till vår plats i universum," sa Crawford. "För tillfället är det bara en fråga, och vi har inte svaret på det - när och om vi får ett svar på det, tror jag det blir ganska djupt."

För en skulle det visa att framväxten av livet inte är ett mirakel unikt för jorden, sade Shostak.

"Jag tror att den filosofiska importen från den filosofiska synvinkelen skulle lägga bort alla biologiska och andra vetenskapliga konsekvenser - den filosofiska importen skulle vara väldigt stor: som att vara i Europa år 1492 och lära sig om en ny världs existens", sa Shostak.

Coustenis tillade att alla upptäckter av livet i universum - även om det är bevis på det förflutna livet - skulle vara "tankblåsande".

"Det skulle vända om alla typer av vetenskapliga modeller och sätta allt i perspektiv på ett helt annat sätt," sa hon. "Om livet finns i solsystemet eller utanför det, är det detsamma för mig. Och antingen ett positivt eller negativt resultat skulle få stora konsekvenser för vad vi förstår om framväxten av livet."

Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Tillägg: Lazer Team.




Forskning


Vilka Är De Troliga Resultaten Av Mänsklighetens Nya Kunskaper Om Det Mänskliga Genomet?
Vilka Är De Troliga Resultaten Av Mänsklighetens Nya Kunskaper Om Det Mänskliga Genomet?

Varför Lightning Deaths Är Upp I År
Varför Lightning Deaths Är Upp I År

Science News


Forskning I Aktion: Flyktiga Pigment Avslöjar Sina Sanna Färger
Forskning I Aktion: Flyktiga Pigment Avslöjar Sina Sanna Färger

Hur Man Upptäcker Ett Skeppsbrott I 5 Enkla Steg
Hur Man Upptäcker Ett Skeppsbrott I 5 Enkla Steg

Att Veta Själv: Hur Man Förbättrar Ditt Förståelse Av Andra
Att Veta Själv: Hur Man Förbättrar Ditt Förståelse Av Andra

Vad Händer Om Jag Slogs Av Blixten?
Vad Händer Om Jag Slogs Av Blixten?

Gen-Silencing Och
Gen-Silencing Och "Arctic" Apple (Op-Ed)


SV.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Av Material Tillåts Bara Prostanovkoy Aktiv Länk Till Webbplatsen SV.WordsSideKick.com

© 2005–2019 SV.WordsSideKick.com